{"id":62335,"date":"2025-08-21T12:43:13","date_gmt":"2025-08-21T15:43:13","guid":{"rendered":"https:\/\/sinasefepa.org.br\/site\/?p=62335"},"modified":"2025-09-05T12:46:11","modified_gmt":"2025-09-05T15:46:11","slug":"fim-dos-concursos-publicos-reforma-administrativa-defende-entrevistas-individuais-para-admissao-de-servidorases","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sinasefepa.org.br\/site\/2025\/08\/21\/fim-dos-concursos-publicos-reforma-administrativa-defende-entrevistas-individuais-para-admissao-de-servidorases\/","title":{"rendered":"Fim dos concursos p\u00fablicos: Reforma Administrativa defende \u201centrevistas individuais\u201d para admiss\u00e3o de servidoras(es)"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

H\u00e1 v\u00e1rias semanas o SINASEFE est\u00e1 nas ruas e nas redes denunciando a \u201cnova\u201d proposta de Reforma Administrativa em gesta\u00e7\u00e3o na C\u00e2mara dos Deputados. Dentre as premissas<\/a> j\u00e1 apresentadas pelo Grupo de Trabalho do assunto<\/a> se destaca a previs\u00e3o de entrada no servi\u00e7o p\u00fablico por sele\u00e7\u00e3o simplificada, como: entrevistas individuais, din\u00e2micas etc<\/em>. Al\u00e9m dessa proposta, o mesmo eixo ressalta v\u00e1rias sugest\u00f5es de v\u00ednculos tempor\u00e1rios, visando aprofundar ainda mais a precariza\u00e7\u00e3o no servi\u00e7o p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Essa tentativa de enfraquecer a estabilidade e o acesso via concurso p\u00fablico n\u00e3o s\u00f3 compromete a qualidade dos servi\u00e7os prestados \u00e0 popula\u00e7\u00e3o, como tamb\u00e9m abre as portas para a influ\u00eancia pol\u00edtica e a barganha de favores. Trata-se de um ataque que mina fundamentos da administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica como a efici\u00eancia, a impessoalidade, a moralidade e a isonomia . A transpar\u00eancia e a igualdade de oportunidades, pilares do sistema de concursos, s\u00e3o substitu\u00eddas pela subjetividade e pela indica\u00e7\u00e3o, resultando em um servi\u00e7o p\u00fablico menos t\u00e9cnico, mais vulner\u00e1vel a interesses particulares e menos comprometido com os interesses da sociedade.<\/p>\n\n\n\n

Este tipo de proposta deixa claro que o plano de parlamentares que articulam nos bastidores a Reforma Administrativa nunca foi \u201cacabar com privil\u00e9gios\u201d. Pelo contr\u00e1rio, defender a entrada de servidores(as) sem que passem concurso p\u00fablico \u00e9 uma n\u00edtida tentativa de privilegiar aqueles que j\u00e1 vislumbram projetos clientelistas de distribui\u00e7\u00e3o de empregos.<\/p>\n\n\n\n

Em artigo recente, o advogado Robson Barbosa<\/a> j\u00e1 aponta ind\u00edcios de inconstitucionalidade na Reforma Administrativa. Para ele, o enfraquecimento da estabilidade compromete a independ\u00eancia pol\u00edtica dos servidores, abrindo caminho para pr\u00e1ticas de patrimonialismo, clientelismo e aparelhamento ideol\u00f3gico, justamente os males historicamente combatidos no processo de redemocratiza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

O SINASEFE j\u00e1 ressaltou que o atual Congresso Nacional n\u00e3o tem condi\u00e7\u00f5es morais de debater uma Reforma Administrativa<\/a>. Inimigo do povo, o Congresso hoje se divide em duas alas: a ala bolsonarista \u2013 que est\u00e1 rifando o Brasil e servindo aos interesses americanos \u2013 e a ala fisiologista \u2013 que vive de emendas do or\u00e7amento secreto.<\/p>\n\n\n\n

Conte\u00fado relacionado<\/h3>\n\n\n\n
\n
Congresso Nacional n\u00e3o tem moral para propor Reforma Administrativa<\/a><\/blockquote>