{"id":62362,"date":"2025-09-17T11:53:51","date_gmt":"2025-09-17T14:53:51","guid":{"rendered":"https:\/\/sinasefepa.org.br\/site\/?p=62362"},"modified":"2025-09-17T12:35:52","modified_gmt":"2025-09-17T15:35:52","slug":"justica-confirmou-direito-de-reuniao-do-sinasefe-ifpa-ctrb-e-ciaba-junto-ao-ctrb","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sinasefepa.org.br\/site\/2025\/09\/17\/justica-confirmou-direito-de-reuniao-do-sinasefe-ifpa-ctrb-e-ciaba-junto-ao-ctrb\/","title":{"rendered":"Justi\u00e7a confirmou direito de reuni\u00e3o do SINASEFE IFPA, CTRB e CIABA junto ao CTRB"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"1024\" src=\"https:\/\/sinasefepa.org.br\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/DireitoReuniao_17_09_25-1024x1024.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-62363\" srcset=\"https:\/\/sinasefepa.org.br\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/DireitoReuniao_17_09_25-1024x1024.png 1024w, https:\/\/sinasefepa.org.br\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/DireitoReuniao_17_09_25-300x300.png 300w, https:\/\/sinasefepa.org.br\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/DireitoReuniao_17_09_25-150x150.png 150w, https:\/\/sinasefepa.org.br\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/DireitoReuniao_17_09_25-768x768.png 768w, https:\/\/sinasefepa.org.br\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/DireitoReuniao_17_09_25.png 1080w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>O SINASEFE IFPA, CTRB e CIABA garantiu o direito de realizar reuni\u00f5es sindicais nas depend\u00eancias do Col\u00e9gio Tenente R\u00eago Barros (CTRB), mediante aviso pr\u00e9vio. A decis\u00e3o \u00e9 da 5\u00aa Turma do Tribunal Regional Federal da 1\u00aa Regi\u00e3o (TRF1) que ratificou a senten\u00e7a anterior e negou a apela\u00e7\u00e3o da Uni\u00e3o Federal considerando a falta de justificativa plaus\u00edvel para n\u00e3o permitir encontros de servidoras e servidores, fora do expediente, na institui\u00e7\u00e3o de ensino vinculada ao Minist\u00e9rio da Defesa (MD).<\/p>\n\n\n\n<p>A Uni\u00e3o Federal alegou que a negativa de autoriza\u00e7\u00e3o para reuni\u00f5es estava amparada pela legisla\u00e7\u00e3o e seria de compet\u00eancia do Comando da Aeron\u00e1utica. \u200bSustentou ainda que o col\u00e9gio era um bem p\u00fablico de uso especial, isto \u00e9, n\u00e3o poderia ser equiparado a um espa\u00e7o aberto ao p\u00fablico constante no artigo 5\u00ba, XVI, da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, de forma que n\u00e3o se inseria na regra do dispositivo constitucional j\u00e1 mencionado que estabelece o seguinte:<\/p>\n\n\n\n<p><em>&#8220;todos podem reunir-se pacificamente, sem armas, em locais abertos ao p\u00fablico, independentemente de autoriza\u00e7\u00e3o, desde que n\u00e3o frustrem outra reuni\u00e3o anteriormente convocada para o mesmo local, sendo apenas exigido pr\u00e9vio aviso \u00e0 autoridade competente&#8221;.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Ao analisar o caso, o relator, desembargador federal Carlos Augusto Pires Brand\u00e3o, destacou que a Uni\u00e3o Federal restringiu-se a invocar o regimento interno, e reafirmou a legalidade do leg\u00edtimo exerc\u00edcio da liberdade de reuni\u00e3o em bens p\u00fablicos de uso especial &#8211; no caso, o espa\u00e7o do CTRB &#8211; por parte do Sindicato, visto que, no decorrer de quase uma d\u00e9cada, n\u00e3o houve a apresenta\u00e7\u00e3o de quaisquer dados concretos que indicassem risco \u00e0 ordem administrativa, \u00e0 seguran\u00e7a institucional ou ao regular funcionamento das atividades escolares.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Fortale\u00e7a a nossa luta!<\/h3>\n\n\n\n<p>Fazer parte do SINASEFE IFPA, CTRB e CIABA \u00e9 fundamental para garantir as conquistas da nossa Assessoria Jur\u00eddica, que atua para defender os direitos da categoria em processos judiciais e administrativos. <strong>Servidoras e servidores unidos, Sindicato forte!<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O SINASEFE IFPA, CTRB e CIABA garantiu o direito de realizar reuni\u00f5es sindicais nas depend\u00eancias do Col\u00e9gio Tenente R\u00eago Barros (CTRB), mediante aviso pr\u00e9vio. A decis\u00e3o \u00e9 da 5\u00aa Turma do Tribunal Regional Federal da 1\u00aa Regi\u00e3o (TRF1) que ratificou a senten\u00e7a anterior e negou a apela\u00e7\u00e3o da Uni\u00e3o Federal considerando a falta de justificativa [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":62363,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,9],"tags":[],"class_list":["post-62362","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destaques","category-noticias-do-juridico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sinasefepa.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62362","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sinasefepa.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sinasefepa.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinasefepa.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinasefepa.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62362"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/sinasefepa.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62362\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62372,"href":"https:\/\/sinasefepa.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62362\/revisions\/62372"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinasefepa.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62363"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sinasefepa.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62362"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinasefepa.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62362"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinasefepa.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62362"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}