{"id":63145,"date":"2026-07-07T11:54:22","date_gmt":"2026-07-07T14:54:22","guid":{"rendered":"https:\/\/sinasefepa.org.br\/site\/?p=63145"},"modified":"2026-07-07T11:54:29","modified_gmt":"2026-07-07T14:54:29","slug":"assessoria-juridica-do-sindicato-conquista-nova-vitoria-e-justica-impede-descontos-por-restituicao-de-auxilio-alimentacao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sinasefepa.org.br\/site\/2026\/07\/07\/assessoria-juridica-do-sindicato-conquista-nova-vitoria-e-justica-impede-descontos-por-restituicao-de-auxilio-alimentacao\/","title":{"rendered":"Assessoria Jur\u00eddica do Sindicato conquista nova vit\u00f3ria e Justi\u00e7a impede descontos por restitui\u00e7\u00e3o de aux\u00edlio-alimenta\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

No in\u00edcio de julho, a Assessoria Jur\u00eddica do Sindicato conquistou mais uma importante vit\u00f3ria em defesa dos direitos da categoria. O Ju\u00edzo da 5\u00aa Vara Federal C\u00edvel da Se\u00e7\u00e3o Judici\u00e1ria do Par\u00e1 julgou procedente o Mandado de Seguran\u00e7a ajuizado pela Assessoria Jur\u00eddica em favor de um sindicalizado e confirmou a decis\u00e3o liminar que havia determinado \u00e0 Uni\u00e3o a suspens\u00e3o dos descontos em folha referentes \u00e0 restitui\u00e7\u00e3o de valores recebidos a t\u00edtulo de aux\u00edlio-alimenta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

Na a\u00e7\u00e3o, a Uni\u00e3o buscava reaver valores pagos a um servidor que acumulava licitamente dois cargos de professor, um na esfera federal e outro na rede estadual de ensino. Ap\u00f3s ser notificado em processo administrativo sobre a impossibilidade de receber o benef\u00edcio simultaneamente nos dois v\u00ednculos, o servidor optou imediatamente por manter o aux\u00edlio-alimenta\u00e7\u00e3o apenas no cargo estadual.<\/p>\n\n\n\n

Ao analisar o caso, a Justi\u00e7a reconheceu que, embora a legisla\u00e7\u00e3o permita a percep\u00e7\u00e3o de apenas um aux\u00edlio-alimenta\u00e7\u00e3o nos casos de acumula\u00e7\u00e3o de cargos, os valores foram recebidos de boa-f\u00e9. A senten\u00e7a destaca que o servidor sempre informou \u00e0 Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica a acumula\u00e7\u00e3o dos cargos, renunciou ao benef\u00edcio assim que tomou conhecimento da irregularidade e que o pr\u00f3prio processo administrativo concluiu pela inexist\u00eancia de fraude, m\u00e1-f\u00e9 ou qualquer conduta il\u00edcita.<\/p>\n\n\n\n

A magistrada tamb\u00e9m ressaltou que o pagamento do benef\u00edcio foi realizado pela pr\u00f3pria Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica, sem participa\u00e7\u00e3o do servidor, circunst\u00e2ncia que refor\u00e7a a presun\u00e7\u00e3o de boa-f\u00e9. Com base nesse entendimento e na jurisprud\u00eancia do Tribunal Regional Federal da 1\u00aa Regi\u00e3o e do Superior Tribunal de Justi\u00e7a, a senten\u00e7a concluiu que n\u00e3o \u00e9 cab\u00edvel exigir a devolu\u00e7\u00e3o dos valores por meio de descontos na remunera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

Na decis\u00e3o, a ju\u00edza confirmou integralmente a liminar anteriormente concedida e determinou que a Uni\u00e3o continue se abstendo de efetuar quaisquer descontos relacionados ao processo administrativo de restitui\u00e7\u00e3o do aux\u00edlio-alimenta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

A senten\u00e7a refor\u00e7a a import\u00e2ncia de buscar orienta\u00e7\u00e3o jur\u00eddica especializada diante de medidas administrativas que possam comprometer a remunera\u00e7\u00e3o da categoria. A atua\u00e7\u00e3o da Assessoria Jur\u00eddica do Sindicato tem garantido importantes resultados para sindicalizadas e sindicalizados, assegurando a defesa de seus direitos nas esferas administrativa e judicial. A senten\u00e7a, contudo, ainda \u00e9 pass\u00edvel de recurso e somente se tornar\u00e1 definitiva ap\u00f3s o tr\u00e2nsito em julgado do processo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

No in\u00edcio de julho, a Assessoria Jur\u00eddica do Sindicato conquistou mais uma importante vit\u00f3ria em defesa dos direitos da categoria. O Ju\u00edzo da 5\u00aa Vara Federal C\u00edvel da Se\u00e7\u00e3o Judici\u00e1ria do Par\u00e1 julgou procedente o Mandado de Seguran\u00e7a ajuizado pela Assessoria Jur\u00eddica em favor de um sindicalizado e confirmou a decis\u00e3o liminar que havia determinado […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":63146,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,9,6],"tags":[],"class_list":["post-63145","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destaques","category-noticias-do-juridico","category-ultimas-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sinasefepa.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63145","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sinasefepa.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sinasefepa.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinasefepa.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinasefepa.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=63145"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sinasefepa.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63145\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":63147,"href":"https:\/\/sinasefepa.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63145\/revisions\/63147"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinasefepa.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/63146"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sinasefepa.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=63145"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinasefepa.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=63145"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinasefepa.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=63145"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}